莫迪宣布印度真正的敌人中美俄在列。9月21日，印度总理莫迪在古吉拉特邦的一场讲话中表示：“印度真正的敌人不是哪个国家，而是对外国的依赖。”这句话敲醒了印度长期沉溺的“战略依赖”梦。他提到，50年前印度船只承担了全国40%的海外贸易全国前三配资，如今只剩5%；每年支付给外国航运公司的费用，竟与国防预算相当。这不仅是数据的对比，更是印度从“战略自主”到“战略依赖”的历史倒影。
莫迪的话并非空穴来风。印度外交的“不结盟”传统早已演变为“多向结盟”，却在大国博弈中越陷越深。数据显示，2023年印度对美出口占总出口18%，对华进口占总进口14%。这种双向依赖使印度在贸易争端中难以强硬——既想靠美国提升地位，又无法割舍中国供应链。更讽刺的是，印度外汇储备中美元资产占比超60%，意味着其经济命脉早已被美元体系所牵制。
莫迪呼吁“芯片和船舶都要在印度制造”，但现实却扎心。以印度“光辉”战斗机为例，发动机来自美国，雷达来自以色列，航电系统也依赖进口。这种依赖不仅让战机升级受制于人，还让单机成本飙升至6000万美元，年产仅个位数。印度曾雄心勃勃推进“卡佛里”发动机和“乌塔姆”雷达国产化，但进展缓慢，几乎停滞。这显然不是“自力更生”，而是“自欺欺人”。
莫迪政府推出的“生产挂钩激励计划”（PLI）誓言到2025年将制造业占比提升至25%。然而，路透社3月的数据显示，PLI实施后，印度制造业GDP占比反而从15.4%降至14.3%。计划未达预期，政府宣布不再延续。这暴露了印度经济转型的深层困境：政策与现实脱节，口号与行动割裂。莫迪呼吁“停止使用外国产品”，却未反思为何印度制造缺乏竞争力——国内社会分裂、种姓制度导致劳动力市场分割，制造业劳动生产率仅为中国的三分之一。
莫迪的“敌人”论实则是对“战略自主”的自我欺骗。印度曾幻想在中美之间“左右逢源”，既靠美国制衡中国，又不放弃与中国合作。但现实是，2024年美印“关键和新兴技术伙伴关系”仅落实5项，远低于12项预期；金砖国家扩员问题上，印度的犹豫也让新兴经济体心生疑虑。印度在联合国大会投票中的提案支持率较2015年下降9%，这种影响力下滑恰恰印证了其外交策略的失败。
莫迪高调喊出“自力更生”表面看是应对与美国贸易关系恶化，实则是国内政治需要。印度国内宗教冲突事件2023年达276起，较上年增加23%，外资信心受挫，外国直接投资同比下降12%。莫迪将问题归咎于“过去的政策”，实则是为当前困境开脱。他批评国大党执政时期的“许可证和配额制度”，却忽视了印度经济结构的深层问题。莫迪的“自力更生”口号，与其说是经济战略，不如说是政治表演——用民族主义情绪转移国内矛盾。
印度的真正敌人不是美国、中国或任何国家，而是其自身对“战略自主”的幻想以及对“自力更生”的空洞承诺。一个国家的国际影响力终究要靠自身实力说话。印度若想真正摆脱依赖，需先解决国内发展的结构性矛盾：弥合社会分歧、提升制造业效率、重建信任体系。否则全国前三配资，再响亮的口号也只是历史的笑柄。莫迪的讲话更像是警醒，印度的“敌人”不在外部，而在内部——那些不愿直面现实的政客和沉迷于口号的民众。真正的“自力更生”不是喊口号，而是从造船厂到芯片厂，从农田到工厂，从每一个印度人的日常选择开始。否则，“印度制造”永远只是个梦。莫迪宣布印度真正的敌人中美俄在列！
华林优配APP提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
